他们正在给高层团队和下一级

由杂性并且没有始终如一地面对新的现实。 的顶尖年轻人才带来越来越大的不确定性。那第三种呢霍本最后我们观察到意志坚强坚定不移的人。他根据当时的情况来证明自己的行为是正当的其原则是没有其他办法我别无选择你要么支持我要么反对我。他使用理性的过失杀人论点同时要求无条件的忠诚。高层的团队合作和真正的对话也不会在这里发生。首席执行官向团队进行了一次模拟选举。



其结果往往是内部移民和意志消沉。关于阿尔法动物和结构为什么避免领导风险如此困难公司是首席执行官傲慢的受害者吗迪尔克没有。这种现象实 电报号码数据 在太普遍了。除了个人倾向之外领导风险还有两个原因。首先高层管理人员的思维模式是以绩效结果为导向因此以竞争为导向。阿尔法动物习性是他们成功登上顶峰并生存下来的秘诀。许多首席执行官都很专制这意味着他们不太愿意对话和接受诚实的反馈。随着复杂性的增加。







由这种狭隘的视野也会增加。第二个原因是什么呢霍本领导风险的第二个原因是阻碍董事会团队合作的结构和系统。部门经理专注于优化自己的部门这是他们的核心任务。薪酬目标实现系统和预算也主要以区域为导向的方式确定。这意味着由于对各个业务领域负有最终责任公司高层的竞争尤其激烈。因此没有自然的进展到一个团队。所以您将高层团队绩效不佳归咎于首席执行官迪尔克不会即使首席执行官拥有最大的影响力。